희귀 시각장애 증후군 

희귀한 시각장애는 대략 4가지 정도가 있다고 한다. 뇌손상 시각장애 환자들이 보고 느끼는 세상이란 우리로서는 도저히 상상이 가지 않는 비현실적인 세상이다. 

1. 색깔(color) 인식장애

이런 환자의 세상은 100% 흑/백의 세계이다. 뇌손상에 의한 색맹임에도, 이들에게는 색깔의 '기억'조차도 뇌에 존재하지 않는다. 색스박사의 환자중에는 교통사고로 뇌진탕을 일으킨 후, 색깔을 잃어버린 화가가 있다. 이 환자는 화가였기 때문에, 빨강색, 노란색, 파란색이 '무엇'인지는 알고있었지만, 도저히 그 색깔을 머리로 떠올리수는 없었다고 한다. 마치 누군가가 이 환자의 머리에서 색깔 자체를 송두리체 지워버린 듯, 아무리 "붉은 사과"를 상상하려해도, "검은 사과" 밖에 떠올릴수가 없다는 것이다.

우리 주위에 이런 색깔 인식장애를 가진 환자분들이 많다. 붉은색과 푸른색, 녹색을 구분하지 못하고, 모조리 "회색"이라고 주장하고 있다. 그러니, 선군정치 만세! 미국놈들 몰아내자! 어쩌구 이런 붉은색의 주장마저도 회색이라고 우겨대는 것이다. 이들에게는 이미 붉은색의 기억이란 존재하지 않는다.

☞ 붉은색을 붉은색으로 인지하는 분들은 그나마 색맹은 아니지만, 붉은색을 검은색, 회색이라고 우기는 분들은 심각한 뇌손상이 아닌지 당장 전문의에게 진찰을 받아야 한다. 빨갱이 위수동지 족속들을 "진보"로 착각하는 분들도 색맹이기는 마찬가지이다. 돌아가신 김대중, 노무현과 같이 모든 세상을 흑과 백으로 인지하는 분들이 특히 이런 증세를 의심해 봐야 할것이다.

2. 형상(shape) 인식장애

이런 환자는 동그라미와 사각형, 얼굴과 모자와 같은 기본적인 형상 마저도 인식하지 못한다. 위에서 언급한 "안면인식장애" 증후군도 이에 속할수 있다. 증세가 심한 경우에는 와이프와 모자도 구분을 못한다. 즉 사람의 얼굴이란 그저 위가 검과 밑이 허연 물체일 따름이고, 따라서 비슷한 크기의 검은 물체(모자)를 사람의 머리로 오인한다는 것이다.

☞ 우리 조상님들도 예전부터 이에 대한 전문적인 지식을 가졌기에..."똥인지 된장인지 모르는 놈들"이라고 하지 않았나. 똥인지 된장인지를 두눈으로 구별못하고, 꼭 맛을 봐야 아는 분들이 바로 이에 해당한다 할 것이다. 핵과 미사일을 그저 고철덩어리로 착각하는 분들, 화염병을 불꽃놀이로 착각하는 분들, 조중동을 괴물로 생각하는 분들이 특히 이에 해당한다.

주말에 무심코 냉동고 문을 열었더니 미국산 쇠고기가 날 쳐다보고 있어다. 개인적으로 미국산 쇠고기는 냄새가 많이 나고, 질려서 별로 안좋아하는데, 요건 등급이 좋아서인지 맛있게 냠냠 할 수 있었다. 순간 광우병 파동과 5.18을 비교 해 보게 되었다.

1980년 5월 광주

- 경상도 놈들이 전라도 씨를 말리러 왔당께

- 유방 한쪽을 웃으면서 대검으로 도려냈당께

- 산체로 임산부의 배를 갈라서 애를 꺼냈당께

- 애고 어른이고 보이는데로 죽이는 데 벌써 죽은 사람만 수천명이랑께

자..이래도 우리가 그냥 당하고만 있어야 합니까? 애국 시민 여러분!!! 전두환이를 때려 잡아야 합니다. 모두 도청 앞 광장으로 모입시다.

2008년 5월 서울

- 미국에서는 개나 고양이에게도 30개월 넘은 소고기는 안먹인당께

- 한국사람 유전자는 광우병에 특히 위험하당께

- 미국에서는 폐기처분할 고기만 한국으로 수출한당께

- 과자나 라면 스파만 먹어도 광우병에 걸린당께~

- 화장품이나, 생리대에도, 광우병 균이 득실거린당께

자..이래도 우리가 그냥 당하고만 있어야 합니까? 애국 시민 여런분!! 이명박이를 탄핵해야 합니다. 모두 청계천 광장으로 모입시다.

조직적으로 유언비어 퍼트려서 군중을 선동하고, 흥분한 군중을 이용해서 자신의 정치적 목적을 달성하고자 하는 자들은 절대 먼저 나서지 않는다. 적당히 분위기를 띄운 후, 분위기가 무르익었다고 판단될 때, 드디어 본색을 들어내는 것이다. 물론 여기에 이용당하고 놀어나는 무지한 군중들은 자신이 용당하는 거 조차도 모른다.

광주사태 때는 그나마 사망한 시민, 부상당한 시민이라는 "실체"가 있었다. 그랬기에 돌아다닌 유언비어가 아무리 황당하고 믿기 어려운 괴담 수준이라도, 눈앞에서 시체를 목격한 흥분한 군중들에게는 그것을 이성적으로 판단한 능력이 없을수도 있다. 

그래서 루머는 확대 재상산되고, 부풀려져서, 시민들의 증오심을 부추기는 도구가 된 것이다. 물론  사망당하거나 부상당한 시민들의 대부분은 시민군들에 의한 것임이 밝혀졌지만....

그런데...광우병 이건 도대체 뭐였나?

마치 내일이면 지구에 종말이 온다는 지구 종말론 수준이었다.

광우병 괴담을 부풀리고 선동하는 자들의 목표는 반미정서의 확산과 한미 FTA 저지이다. 그리고 궁극적으로 이명박 정권에 타격을 주고, 어떻게던 이명박 정부가 추진하는 일련의 침미/자유주의/실용주의 정책을 저지하겠다는 것이었다.

선동 좀 그만 당하자. 

요즘 안철수 교수가 박원순 시장을 만난 것에 대해 말이 많다. 선관위에서는 선거법 위반이 아니라고 했다던데, 안철수가 박원순을 만나든, 김정은을 만나든, 상관할 바 아니지만, 뭘 대단한 일이라고 언론에서 난리법석 떠는 게 더 문제 같음.

난 안철수 교수를 싫어한다. 싫어하게 된 이유는 돈을 좋아하는 분이라는 느낌을 지울 수 없어서이다.

작년 7월인가...대선 출마 시사를 언 뜻 비치며 책을 발간한다. 정가는 13,000원이다.

그러니까 안철수 교수의 생각을 알고 싶은 국민은, 안철수 교수에게 13,000원을 바치라는 것이다. 돈이 없는 사람의 경우는 안철수 교수가 무슨 생각을 하는지 알 생각 말라는 것이다. 한 나라의 대권 후보가 자신의 "인터뷰"를 돈 받고 팔아 먹는 경우는 전세계에서 유래를 찾아 볼 수 없을 것이다.

안철수 의원은 한국 IT계를 대표하는 인물이다. 궁금한 것은 그렇게 자신의 생각을 국민들에게 널리 알리고 싶다는 인물이 왜 IT 인프라를 이용하지 않냐는 것이다. 그정도 인터뷰는 "동영상"을 떠서 인터넷에 올리면 되지 않나?

국민은 대권 후보에 대해 알 "권리"가 있고, 대권을 노리는 인물은 자신의 정책 윤곽, 정책 방향을 국민에게 알려줘야 할 "의무"가 있는 것이다. 이건 국민에게 표를 달라고 나선 대권후보라면 너무나 당연한, 국민에 대한 "예의"에 해당한다. 이걸 돈 받고 팔아먹는 분은....분명 돈을 좋아하는 분이다.

대선 후보로 나서겠다는 분이...

자신의 정책을 국민에게 널리 알리겠다며...

"내 정책이 궁금하냐? 궁금하면 13,000원" 이라고 했던 것이다.

19대 대선에 나올 땐 공약집도 돈받고 파는 건 아닌지...

나중에 기자회견하며 입장료 받는 건 아닌지...

각종 사고에 노출된 어린이 통학차량의 안전문제가 대폭 강화된다고 한다. 새누리당 정우택 의원은 어린이가 안전한 곳에 하차하는 것을 확인하는 등 법에 명시된 안전의무규정을 반복해서 어길 경우 교육시설에 대한 운영정지 및 인가 등록을 취소하는 내용의 '도로교통법 일부개정법률안'을 대표 발의한다고 밝혔다.

어린이가 학원 통학차량에서 내리다 운전자의 부주의로 참변을 당하는 일이 잇따르고 있다. 이는 어린이 안전을 등한시 한 어른들의 무신경 탓이 크다. 2011년 도로교통법 개정으로 동승 보호자가 없으면 어린이 차량 운전자는 직접 내려서 어린이의 안전한 하차를 확인하게 되어 있지만, 도움이 되지 못하고 있다.

2007년부터 2011년까지 5년간 전국에서 발생한 어린이 통학버스 사고는 2707건으로 이 사고로 숨진 어린이는 17명에 이르고 있다. 

정우택 의원이 대표 발의 한 개정법률안에 따르면 어린이 통학차량 안전사고가 법에 명시된 필수 확인사항을 운전자가 지키지 않거나, 보호자가 동승하지 않을 경우 반복해서 발생한다고 판단해 처벌 수위를 대폭 강화했다. 정우택 의원은 법안에서 어린이 통학차량의 안전운행과 관련된 의무규정을 여러 차례 위반해 안전사고 및 사망사고가 발생한 어린이 교육시설에 대해서는 지방경찰청장이 관계 행정기관에게 인가 및 등록의 취소를 요청할 수 있도록 했다.

정우택 의원은 처벌규정도 신설했다. 어린이 차량 승하차시 점멸 등 장치 확인, 보육교사 동승, 어린이가 차량에서 내릴 때에는 보도나 길가장자리구역과 같이 자동차로부터 안전한 장소에 도착한 것을 확인하는 등 운전자가 의무규정을 이행하지 않을 경우 1년 이하 징역이나 300만원 이하 벌금에 처하도록 했다. 또한 정우택 의원은 어린이 통학버스를 안전하게 운행하기 위한 교육을 받지 않은 운전자나 교육기관 운영자에 대해서는 과태료를 부과하는 조항을 신설해 책임을 묻게 했다.

정우택 의원은 "가장 안전해야 할 어린이 통학차량이 눈 뜬 장님이 되지 않도록 차량운전자와 교육시설 운영자에 대한 처벌을 강화해 불행한 사고가 다시 일어나지 않도록 해야 한다"며 법안 발의 배경을 설명했다.

새누리당은 정경유책의 대표적인 집단으로 이 나라의 경제를 골병 들게 한 집단이다?

정경유착은 소위 말하는 관치경제의 부작용이다. 과거 개발정권이 관치경제를 추구했던 것은 맞다. 국민소득 80불에 미국의 불하물품을 빼돌려 이권을 챙기는 게 국내자본의 전부였던 시절이니 어쩔 수가 없다. 

정부가 주도해서 차관을 빌려오고 그것으로 기업을 지원해서 경제개발을 일구는 과정에서 피치 못해 발생된 문제이다.

즉 관치경제는 정경유착이라는 부작용을 낳았지만, 한강의 기적을 가능하게 했던 원동력이 되기도 했던 것이다. 

그러나 김대중은 어떤가? 벤처 사기꾼들과 유착을 했다. 외국자본들과 유착을 했다. 그래서 사기꾼들 주머니를 불리고 한국기업을 외국자본의 사냥감으로 전락을 시켰다.  노무현 정권은 독식을 하겠다고 설쳤다. 

이명박 정부는 2008년과 2010년 두 차례 세계적 경제위를 맞았으나, 우리는 어느 나라보다도 빨리 위기를 헤처 나갔으며, 국내총생산, GDP는 위기 이전인 2008년보다 11%이상 상승해, 미국과 독일, 프랑스 등 주요 선진국을 크게 앞질렀다. 과연 누가 경제를 골병들게 만들었을까

새누리당, 영호남 지역감정을 왜 부추겼나?

81년도와 85년도에 있었던 총선에서 민정당은 호남의 과반수 의석을 차지했다. 다시 말하면 그 당시까지만 해도 영호남 지역감정이 정치적으로 악용되지 않았었다. 아래는 81년도와 85년도 총선에서의 정당별 득표현황이다.

※ 민정당(민주정의당) : 전두환이 이끄는 신군부세력이 중심이 되어 구정치인들의 정치활동을 규제한 가운데 1981년 1월 15일 창당, 1981년 3월 전두환이 제 12대 대통령에 취임하고, 곧이어 제 11대 국회의원 선거에서 과반수 의석을 확보함으로써 제 5공화국의 집권여당이 됨. 1985년 제 12대 국회의원선거에서도 신민당 돌풍에도 불구하고 과반수 의석을 확보

정치적인 입장에서 영호남의 구도가 생긴 것은 김영삼, 김대중의 단일화 실패에 기인하는 일이다. 그 때부터 선거 때 영호남의 투표성향이 완전리 달라졌다. 그 해 통일민주당을 장악한 김영삼은 대통령 선거 출마를 발표하고 나서자 당내 경선에서 절대적으로 불리한 위치에 놓여있던 김대중은 10월 18일 통일민주당을 탈당하여, 평화민주당을 창당한다.

김대중과 대선후보 단일화에 실패한 김영삼은 제 13대 대통령 선거에서 2위로 28%의 득표율을 얻어 민주정의당의 노태우에게 패배하였다. 1987년 당시 노태우, 김영삼 대선 후보는 각각 광주 유세에 나섰다가 성난 시민들이 던지는 돌과 화염병에 곤욕을 치르기도 하였다.

김대중은 지속적으로 지역감정을 자극하며 영호남의 정치적 대립구도를 만들었다. 덕분에 깃발만 꼽으면 덩선이 되는 철밥통이 만들어 졌다. 그것을 새누리당의 책임으로 돌리는 것은 손바닥으로 하늘을 가리는 일이다. 물론 김영삼이나 김종필도 그 지역구도에 편승했다. 그러나 원죄는 김대중에 있다는 것이다.

박정희 독재의 그늘아래서 치부를하여 부를 축적한자들이 새누리당에 있다?

박정희 집권 시의 한국의 일인당 국민소득은 80불이었다. 당시 태국은 160불이었다. 말 그대로 거지나라렸다. 지금 한국의 일인당 국민소득은 22,000불 수준에 올라 있다. 사실 그게 박정희의 경제개발 덕이라는 데에는 이견이 없을 것이다.

만일 새누리당에 박정희 독재 하에 치부를 한 사람들과 그 후손들이 모두 모여있다면, 새누리당의 당원은 5천만명 쯤 돼야함. 대한민국 국민 중, 박정희 시대에 부를 축적하지 않은 사람이 어디에 있는가? 

새누리당은 5.16 광주폭동을 도발시켜서 무고한 시민을 죽인자들의 본거지이자 근간이다?

80년 5월 16일 전국의 학생운동 조직은 그간의 시위를 멈추고 일단 관망의 자세에서 정국을 지켜볼 것을 결의하였다. 그로 인해 시위는 소강상태에 접어들었다. 그런데 유독 전남지역에서만 대규모의 민주화 성회를 계획했다.

그 결정은 당시 전남지역의 용공세력의 사령부였던 녹두서점과 현대문화연구소의 역할에 의해서였다. 광주에 군병력이 투입된 것은 그 때문이다.. 5월 18일 게엄령이 선포되자 전남대 앞에 학생들이 모여들었다. 그리고 “경상도 정권이 전라도의 씨를 말리려 한다”는 선동을 좌파학생운동권이 광주에 퍼뜨리면서 5.18의 비극은 시작이 되었다.

물론 전두환 정권이 잘 했다는 것은 아니다. 그러나 5.18을 도발시킨 것이 과연 전두환 정권일까에 대해서는 의문이 간다. 역사는 흔히 대립되는 한 쪽을 미화시키고 다른 한 쪽을 매장시키곤 한다. 그러나 그것은 올바른 역사관이 아니다. 5.18의 책임을 따진다면 전두환 정권보다는 광주의 시위를 주도했던 좌파들의 잘못이 더 크다.

물론 선동에 넘어가서 억울하게 목숨을 잃은 광주시민들에게는 조의를 표한다. 그러나 그로 인해 철밥통을 공고히 하고 노벨상에 대통령까지 해 먹은 김대중을 보면 좀 착찹하다. 그야말로 대한민국 역사상 5.18 비극의 가장 큰 수혜자가 아니겠는가? 

새누리당에는 친일파 후손이 많다?

해방 이후 남한에서는 친일매국세력을 척결하기 위한 반민특위 활동이 이루어졌다. 그러나 이 반민특위는 실패를 하였다. 왜냐하면 미군정과 한민당(한국민주당)의 방해공작 때문이었다. 

한민당은 송진우, 김성수, 장덕수, 조병옥, 윤보선 등 우익인사들 뿐 아니라, 일제시대 친일매판지주 세력들도 함께 대거 참여한 정당이다.

그 한민당은 1945년 9월 16일 초대 이승만 대통령을 도와 1948년 8월 15일 대한민국 정부 수립에 기여했지만, 이듬해 초 이승만에 반발해 남한의 야당의 계보를 만든다. 이승만에 반발 했던 이유는 정부수립을 위한 초대 조각 인선에서 친일파의 세력이 많이 포함된 한민당을 소외시켰기 때문이다. 

지금 민통당은 그 한민당의 직계 후손이다. 도대체 누가 친일파의 후손이라는 말인가? 그런 민주통합당을 지지하는 자들이 새누리당을 친일후손으로 이루어진 정당이라고 비난하고 있다.

요즘 TV를 보면 이게 일본방송인지 한국방송인지 구분이 가지 않는다. 오락프로그램의 대부분이 일본방송을 그대로 카피한 것이 많다. 극단적으로 보면 이미 한국은 일본의 문화식민지가 되어 있는 것이 아닌가 하는 생각이 든다. 도대체 이런 상황이 언제부터 벌어졌는가? 김대중 정권 때부터다. 친일파 후손다운 짓이다.

정우택 최고위원 "새누리당, 새정부와 견제, 균형 이룰 것"

새누리당 정우택 최고위원은 '박근혜 정부'의 성공 요건과 관련, "당이 역할을 제대로 하느냐 못하느냐가 성공한 대통령을 만드느냐, 만들지 못하느냐의 결정판이 될 수 있다"고 밝혔다.

정우택 최고위원은 25일 폴리뉴스 김능구 대표와의 <정국진단> 인터뷰에서 "당은 당 대로 움직임을 활발하게 해서 새 정부와는 견제와 균형을 이뤄 나갈 것"이라며 "정부가 하는 것에 협조도 하고 견제도 하고 잘못한 것은 질타도 할 것"이라며 이같이 말했다.

정우택 최고위원은 이어 “지금 새누리당은 국민들 눈높이에 맞는 정치쇄신이 중요하기 때문에 정치쇄신특위를 만들었고, 가족행복특위를 별도로 만들어서 당 차원에서 가동을 시킬 준비를 하고 있다”면서 “북핵안보특위도 만들었다”고 강조했다.

한편, 정우택 최고위원은 이날 대선 기간 박근혜 대통령은 물론 민주통합당 문재인 전 대선 후보도 공약했던 기초자치단체장·기초의원 정당공천 폐지 문제와 관련, 여러 가지 장단점이 있고 국회의원의 기득권 내려놓기가 쉽지 않다는 점에서, 국회 정치쇄신특위에서 재논의될 것이라고 전망했다.

정우택 최고위원은 “기초자치단체장·기초의원 정당공천 폐지는 장단점이 있다”며 “하루아침에 폐지했을 때 후보 난립 문제 등이 있다”고 지적했다.

정우택 최고위원은 또 “예를 들어 정당 공천 없이 어떤 분이 구청장이 됐다고 하면, 4년 후에 국회의원이 구청장을 상대하기 어려울 것”이라며 “당과 연계가 없는 분들이 단체장이 된다면 다음 선거는 굉장히 어렵기 때문에 그런 점에서 국회의원이 기득권을 내려놓을 것이냐”라고 의문을 표시했다.

정우택 최고위원은 “공약이기 때문에 무조건 통과한다는 것이 아니라 여러 가지 논의가 있을 것으로 보인다”며 “국회 정치쇄신특위에서 다시 한번 논의되지 않을까 한다”고 말했다.