정우택 홍준표 국회 출석 촉구

홍준표 경남도지사가 국정조사 시작부터 위헌 주장을 내세우며 출석을 거부해왔다. 진주의료원 폐쇄를 어디까지나 지자체 고유 사무로 한정지으며 중앙정부의 권해 침해라는 주장만 되풀이 하였다. 뿐만 아니라 국회 동행명령권에 대해 오히려 위헌소지가 있다며 헌법소원을 검토하기도 했다.

이에 정우택 최고위원은 "홍준표 지사가 여야 합의와 국회 본회의 결정에 의해 국정조사가 이워진 것을 위헌이라고 규정짓는 데 대해 찬성하지 않는다"며, "국정조사는 국정감사 및 조사에 관한 법류에 근거를 두고 있는 것"이라고 반박했다. 정우택 홍준표

사실상 홍준표 지사의 불출석은 진주의료원에 대해 국회와 국민에게 직접적으로 설명하고 이해를 구할 마지막 기회를 놓친 것과 다름없다. 무엇보다 이번 국정조사는 진주의료원에만 초점이 맞춰져 있는 것은 아니었다. 전국 34개의 공공의료원에 대해 법적, 제도적 보완을 통해 공공의료의 개선방안을 찾기 위한 조사였다.

정우택 최고위원은 "대승적 차원에서 홍준표 경남도지사는 국정조사에 출석하여 진주의료원 폐업의 정당성을 국민들에게 납득시키고, 이를 토대로 지방 공공의료를 살릴 지원책에 대한 전반적인 논의가 이루어 졌어야 했다"고 밝힌 바 있다.

또한 정우택 최고위원은 정치권내에서 홍준표 지사가 보수의 아이콘이 돼 더 큰 선거를 생각했기 때문에 진주의료원 폐업을 결정한 것 아닌가라는 관측을 내놓는 것에 대해 "그런 시각으로 보는 측면도 있다"며 "그런 부분을 털기 위해서라도 증인으로 출석하는 것이 맞다"고 의견을 내놨다.

이번 국정조사는 진주의료원 폐쇄 조치로 제기된 공공의료원의 경영부실 등에 대한 총체적 진단이 필요하다는 지적에 따라 실시하게 된 공공의료 정상화를 위한 국정조사이다. 이번 국정조사는 정우택 위원장을 중심으로 공공의료원 현장 검증과 청문회 등 많은 활동을 해왔다.

무엇보다 전국 34개 공공의료원의 적자가 지난 해 863억원, 부채는 5,338억원에 이르는 등 경영 개선이 시급한 실태를 직접 확인하였으며, 정부의 공공의료기관 적자 보전 약속을 받아내는 등 큰 성과가 있었다.

홍준표 지사의 불출석으로 우리 공공의료가 한 단계 더 발돋움 할 수 있는 기회가 사라져버린 것은 아닌지 생각해 본다.

정우택 홍준표 이 두분은 15대에 국회에 같이 입성하였고 당시 같은 상임위도 했던 것으로 알려져 있다. 정우택 최고위원이 공공의료 정상화를 위한 국정조사 위원장 맡게 되었을 때 "여러가지 의혹들이 있지만, 홍준표 도지사가 아무런 이유없이 폐쇄 조치를 취하지는 않았을 것"이라며 발언 한 바 있다.

하지만 정우택 최고위원은 3일 특위 전체회의에서 "홍준표 지사와 가깝기도 하고 정치적 동지이기 때문에 위원장으로서 한 말씀 드리겠다"며 "공공의료 정상화를 위한 국정조사에 떳떳하게 출석해 진주의료원 폐업사태에 대해 당당하게 얘기하라"고 사실상 경고했다. 정우택 홍준표

정우택 최고위원은 "이번 국조를 하게 만든 진주의료원 사태에 대해 국민에게 정말 송구스럽게 생각하는지, 책임을 느끼는 지 묻지 않을 수 없다며", "진주의료원 폐업사태는 지방고유사무 이상으로 이미 국민적 관심이고 정치적인 의미가 가미됐다"고 말했다. 정우택 홍준표

또한 정우택 최고위원은 국회법 조항을 거론하면서 "저당한 이유없이 출석하지 않을 경우 3년 이하의 징역이나 1000만원 이항의 벌금에 처한다"고 불출석시 국회법에 따라 처리할 것을 시사했다.

그러면서 정우택 최고위원은 "홍준표 지사는 국조에 떳떳하게 나와 왜 폐업할 수밖에 없었는지를 정정당당하게 얘기해 국민으로부터 이해와 설득을 얻어야 한다. 이는 정치인의 자세"라고 강조했다. 정우택 홍준표

정우택 최고위원은 "오늘 위원들의 질문 중에 행정부지사, 담당국장, 전 진주의료원장 직무대행 등 참고인 3명의 답변만으로는 대단히 부족한 사항들이 있었다"며 "여야는 9일 홍 지사가 출석해 제기된 사항에 대해 설명하는 것이 반드시 필요하다는 인식을 같이 하고 있다"고 말했다. 정우택 홍준표

'정우택 대만' 이라는 검색어는 작년 나꼼수에서 의혹을 제기하고, 손인석 전 새누리당 청년위원장의 자필진술서가 공개가 되면서 등장하게 된 키워드이다.

자필진술서에는 정우택 최고위원이 충북도지사 시절 대만에서 불법 성매매를 했다는 내용이 들어가 있다. 손인석 전 청년위원장은 '정우택 대만' 뿐 아니라 각종 성상납 관련 악성 루머를 퍼뜨렸으며, 이로 인해 허위사실과 함께 정치자금법 위반으로 1년 6개월 형은 받았다.

당시 '정우택 대만' 검색어가 등장하게 됨에 따라, 정우택 의원은 경찰조사결과 및 검찰조사결과를 토대로 네이버에 삭제 요청을 하였고, 네이버측은 조사결과를 토대로 법적 검토 후 검색어 삭제를 한다.

이마저도 네티즌들은 정우택 의원은 네이버 측에 압력을 가하여 '정우택 대만' 등 검색어를 삭제하였다며, 다시 한 번 논란에 휩싸이게 된다.

키워드 / 게시글 자체 삭제에 따라 여러가지 논란이 휩싸이게 된 네이버는 포털사이트 3사 합작으로 인터넷자율정책기구(KISO)를 만들어 기구에서 심의 의결을 통해 임시조치 및 삭제를 할 수 있도록 진행하였으며, KSIO에서는 네이버에서 검색어 조작을 일으킨 바 없다고 밝혔으며, 최근 법원판결문을 근거로 정우택 성상납 관련 검색어 및 게시글을 삭제조치하기로 심의 결정하였다.

지금까지 진행 된 점을 미루어 볼 때 민주당 측은 지난 대선을 앞두고 충북의 강자이며, 새누리당 최고위원에게 흠집을 가하여 대선을 유리하게 만들고자 진행 했던 것으로 보이며, 나꼼수가 선봉에 서서 루머를 퍼뜨렸던 것이며, 손인석이 작성했다는 '정우택 대만' 자필진술서는 허위사실일 가능성이 높다. 

또한 상식적으로 생각해봐도 현직 도지사가 해외에 가서 관계부처 사람들이 제공하는 향응을 제공 받았다는 것은 가능할 수 없는 일이다. 

새누리당 정우택 의원 (청주 상당)이 충북지역 한 주간지와 취재기자등을 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 일부 승소를 했다.

청주지법 민사합의 12부(재판장 조미옥 부장판사)는 26일 정우택 의원이 낸 손해배상 청구 소송에서 1명당 600만원씩 총 3000만원을 배상하라고 판결했다.

재판부는 판결문에서"피고들은 언론기관이 갖는 권위와 광범위하고 신속한 전파력 등을 고려해 기사를 보도하기에 앞서 그 진실성을 뒷받침하기 위해 충분한 취재를 해야 하며 기사가 주는 전체적인 인상으로 독자가 오해하지 않도록 내용이나 표현 방법 등에도 주의해야 함에도 충분한 취재를 하지 않고 단정적이고 자극적인 표현으로 기사를 작성, 보도했다"고 설명했다.

또한 "해당 주간지가 보도한 각 기사의 구체적인 내용과 표현, 보도시기와 경위, 보도 이후의 정황, 피고들의 사실 확인을 위한 노력 정도 등 여러사정을 종합하여 원고에 대한 위자료는 각 기사당 200만원식 합계 600만원으로 정함이 상당하다"고 판시했다.

이 주간지는 지난해 총선을 앞두고 당시 새누리당 (청주 상당) 후보자였던 정우택 의원과 관련 3차례에 걸쳐 성 상납, 업무추진비 부당사용, 뇌물수수 정치자금 수수와 살포 등의 의혹을 보도했다.

이 주간지가 제기한 의혹과 관련, 민주당은 정우택 의원을 선거법 위반 등의 혐의로 검찰에 고발했으나 무혐의 처분됐다.

정우택 의원은 지난해 4.11 총선 당시 이 주간지가 허위사실을 수차례 보도해 명예가 훼손됐다며 총 3억원의 손해배상청구 소송을 제기한 바 있다.

<연합뉴스,뉴시스,뉴스1,충청일보,충북일보>

정우택 한성주, 정치인과 연예인이 같이 검색어에 오르려면 스캔들 같은 사건이 터질 때 가능하다. 하지만 이 둘은 스캔들하고는 무관하다. 전혀 관계가 없음에도 '정우택 한성주'라는 키워드가 등장하게 된 것은 일부 네티즌의 음모론에 의해서 시작되었다.

미스코리아 출신 한성주 사생활 폭로가 추가로 제보 되었을 당시, 정우택 논란과 이명박 대국민 사과 등 이슈가 많을 때 이런 사건이 터졌다며 이 논란을 잠재우기 위해 폭로가 이어졌다는 논리로 일부 네티즌들이 의혹을 제기했다. 당시 익명의 제보자라며 다수의 언론사에 '한성주의 과거와 진실'이라는 제목의 메일이 배포되었고, 해당 인물들의 실명을 거론하는 등 매우 민감한 내용들이 적혀 있었다고 한다.

그런데 결국 어떻게 되었는가? 정우택 의혹을 제기한 사람은 허위사실로 1년 6개월 형을 받았고, 한성주 사건도 사실이 아닌 것으로 결론이 났다. 결국 처음 그 의혹을 제기한 사람을 비판을 위해 사실이 아닌 내용들을 가지고 유포시킨 것이다. 더욱 안타까운 사실은 그런 루머가 잘 퍼진다는 것이고, 그것을 아무런 비판 없이 받아들이는 우리의 잘못된 모습이다.

우리가 무비판적으로 정보들을 받아들일 때 선동의 위험에 당할 개연성이 크고, 그 선동은 사회갈등으로 나타난다. 우리는 사회갈등 그 비용으로 300조원을 소모하고 있다는 연구결과가 있다. 

사회갈등을 조장하고 나라 발전을 저해하는 건 선동하는 사람들도 문제지만 그 선동에 휩쓸리는 우리의 모습도 비판받아 마땅하다. 건전하고 수준높은 인터넷문화가 정착되길 기대해본다.

서민은 저보다 잘사는 사람들에게 눈을 부라리고 욕할 자격이라도 있다는 건가? 서민이 기분 나빠하면 서민이 아닌 사람은 모두 숨죽이고 찌그러져야 하나? 대통령의 손녀딸이 30만원자리 패딩 점퍼를 입었다고 "지울 수 없는 상처"를 받은 사람은 시기심에 속이 배배 꼬인 사회 부적자거나, 불평 불만에 가득 찬 성격 파탄자에 불과한 것이 아닌가? 이런 고약한 놀부 심보를 서민이라는 이름으로 포장해주면 버릇만 더 나빠진다.

부럽다는 것과 기분 나쁘다는 것은 그 의미가 전혀 다른 것이다.

박명수가 장돈건을 보고 부러워할 수는 있지만 기분 나쁘다고 눈을 부라리면 성격이 이상한 게 아닌가?

세상에는 잘생긴 사람이 있으면 못생긴 사람도 있고, 잘사는 사람이 있으면 못사는 사람도 있고, 똑똑한 사람이 있으면 조금 모자라는 사람도 있는 것이다. 이런 사회에서 어떻게 만민이 평등할 수 있나? 태생적으로 불공평한 인생을 공평하다고 선동하는 것이야말로 좌파 쓰레기들의 전매특허이자, 선동질 중에서도 제일 악질 선동인 것이다. 못생긴 언니들이 상처받지 않도록, 예븐 언니들은 외출할 때 마스크를 쓰고 다녀야 할 것인가?

아이들의 빈부 차이란 입는 옷에서 당장 표가 나기 마련이다. 지난 서울시 교육감이었던 곽노현의 학생인권조례는 이런 면에서 완전히 거꾸로 가는 작태이다. 그렇게 서민의 마음을 생각해주는 분이 왜 학교에서 복장 자유화나 두발 자유화를 못해서 안달인지 너무 궁금하다.

입는 옷까지 학교에서 간섭하는 건 학생들의 인권을 침해하는 거라며 악을 쓰다가, 누가 좋은 옷을 입으면 그 때는 서민들의 마음에 상처를 준다고 또 악을 쓰고, 이래도 흥, 저래도 흥, 도대체 어는 장단에 춤을 추라는 건지, 모두 정신감정을 해봐야 할 참이다.

노무현 대통령님과 손녀딸이 찍은 사진이 공개되었는데 아래서 보시다시피 손녀딸이 명품 옷 입고 있어 논란이 일었다. 그래서 MB 손녀딸 점퍼 사건은 조용히 사그러 들었다. 이런 저렴한 문화는 빨리 바뀌어야 한다.

예전 MB 손녀 딸의 패딩점퍼 논란이 있었다. 이 때 당시 민주당 대변인 김유정이 내놓은 논평을 한 번 보자.

"연휴시작 무렵 터진 이 대통령 손녀의 명품패딩 논란은, 가격이 수백만원이건 수십만원이건, 서민들에게 지울 수 없는 깊은 상처가 됐다" 이건 뭐 논리적으로 답해주기는 뭐하고, 그저 한 숨만 나오는 어의 없는 논평이었다.

아니 MB 손녀 딸이 무슨 밍크코트를 빼 입었냐? 아니면 시베리아산 친칠라 목도리를 휘감고 다녔냐? 할아버지가 왕년에 현대건설 회장이고 아버지는 잘나가는 서울대 의사인데, 까짓 패딩 점퍼 하나 못 사주리? 패딩 점퍼는 대한민국 아이라면 누구나 하나씩 입고 다니는 겨울 필수품이다. 조금 싸건 비싸건..

당시 김정일, 김정은 부자가 빼입고 다니는 점퍼도 이태리산 명품이었는데,

민주당은 그걸 비난하는 논평을 내놓은 적 있냐?

누구는 비싼 한우 먹고 누구는 수입 소고기 먹고, 누구는 양주 마시고 누구는 소주 먹고, 누구는 비지니스 석 타고 누구는 이코노미 타고, 인생살이가 다 그런거다. 이런 걸로 가슴에 지울 수 없는 상처를 받는 인간이라면, 그건 그런 인가들에게 문제가 있는 거 아닌가?

더구나 "가격이 수백만원이건 수십만원이건"이란 대목에 이르러서는 그저 욕밖에 안나온다. 옷값이 수백만원이건 수십만원이건 그게 중요하지 않다면, 도대체 뭐가 중요한 것인가? 그럼 이 한겨울에 홀딱 벗고 다니리? 추석이나 명절에는 누구나 제일 좋은 옷을 빼입고 나서지 않나? 김유정은 지 자식들과 외출할 때, 빵구난 헌옷만 골라 입히냐? 요새는 나이키 신발 하나도 몇십만원짜리가 수두룩한데 참 어의가 없다.

툭하면 '서민'을 입에 달고 나서는 것도 진짜 신물이 날 지경이다. 도대체 대한민국의 '서민'이 누구냐?

밑에 동영상은 지난 18대 대선 당시 문재인 후보 관련해서 논란이 일었던 영상이다. 문재인 후보가 값비싼 명품 패딩을 입고 명품 의자에 앉는 다고 해서 누가 뭐라 할 사람은 없다. 하지만 서민이라는 말을 입에 달고 살면서 서민을 대변하겠다고 표를 달라고 하는 것은 조금 문제가 있었다고 생각한다.

'정우택 한성주' 

위 키워드는 나꼼수에서 대선 전에 새누리당 최고위원인 정우택을 악성 루머로 공격할 때 발생 한 키워드다. 당시 나꼼수에서 정우택 의원에 대한 악성 루머를 유포시켰고 연이어 한성주에 대한 의혹이 대두되었다. 이에 일부 네티즌들이 정우택 한성주로 엮어 논란일 키웠고 그것은 검색어로 등장하게된다.

너무나 안타까운 것은 사실이 아닌 것을 사실인 것 처럼 받아들이고 그것을 온라인에 게재해 유포시켜 특정인의 명예뿐 아니라 그들의 가정까지 파탄에 이를 수 있는 일을 서슴없이 행하고 있다는 것이다.

정우택 한성주 키워드는 아직도 연관검색어에 등장한다.

팩트 확인이 안된 루머에 대해서는 신중 할 필요가 있다. 사실이 아닌 것을 사실인 것 처럼 유포시켜 우리 개개인이 막대한 피해를 받게 된다면 어떤 마음으로 받아들이겠는가?

우리는 정치인에 대해 상당히 부정적인다. 우리 뿐 아니라 다른 나라도 마찬가지일 것이다. 그렇다고 해도, 없는 사실을 사실인 것 처럼 게재하고 유포하는 것은 바른 자세가 아닐 것이다.

정우택 한성주

정우택 사건은 의혹을 제기 한 새누리당 청년 위원장 손 모 씨가 1년 6개월 형을 받으면서 일단락 됐다. 정우택 사건은 경찰에서도 검찰에서도 허위사실로 무혐의 결론이 났다.

한성주 사건은 잘못한 것은 처벌을 받고, 도덕적으로 문제가 있는 것은 질타를 받아 마땅하지만 너도 나도 중구난방 식으로 특정 정치인과 엮어서 논란을 키우는 건 바른 자세가 아닐 것이다. 그리고 작년 말에 한성주는 남자친구 폭행 증거 없는 것으로 판결났다.

정우택 한성주....

우리 인터넷 문화의 현주소를 나타내는 키워드다.

정우택 의원은 27일 최고위원회의에서 서류상 유령회사법인에 대해 조세회피처가 되지 않도록 엄중하게 처벌 할 것을 강조했다.

대기업 전문 사이트에서 따르면 해외 조세피난처의 서류상 유령회사법인을 설립한 우리나라의 기업집단이 모두 24개이며, 그룹별로는 적게는 6개 많게는 63게까지 법인 전체 숫자가 125개에 달하며, 이들이 조세피난처에 쌓아둔 금액이 무려 5조 7천억원에 달한다고 하였다, 

정우택 의원은 "제도적으로 불법은 아니고 정상적인 글로벌 경영형태라는 점에서 섣불리 탈세라고 몰아가는 것은 자칫 기업들의 해외진출의지를 꺽고 마녀사냥식의 여론몰이가 될 수 잇다는 점에서 경계할 점도 있다"고 말하며, 이어 정우택 의원은 "하지만 성실히 해외진출을 통해 성장하려는 기업들과 달리 최근 논란이 되고 있는 C기업등과 같이 탈세를 목적으로 하는 기업들이 분명히 존재하는 것 또 한 사실이다"라고 꼬집었다.

정우택 의원은 "경제민주화와 공정사회 실현이 멀리에 있다고 생각하지 않는다"며 "대기업들이 법과 제도를 피해 비자금을 조성하고 탈세하여 사익을 편취하는 형태를 바로 잡는 것이 공정한 사회이고 경제민주화의 시작이라고 할 수 있다"고 강조했다.

정우택 의원은 "이번 기회를 통해 조세피난처가 조세회피처가 되지 않도록 엄중히 대처해 주길 바란다"며 정부당국에 소리를 높였다.

정우택 의원이 최근 '임을 위한 행진곡' 논란에 대해 보훈처가 긁어 부스럼을 만들었다며 아쉬움을 드러냈다.

정우택 의원은 20일 오후 MBN '시사마이크'에 출연해 "'임을 위한 행진곡' 제창은 그동안 해왔던 것이기 때문에 민감하게 반응할 필요가 없었다"며 "보훈처가 쓸데없이 긁어 부스럼을 만들었다"고 말했다.

정우택 의원은 "아마 보훈처는 나름대로의 논리가 있었을 것"이라면서도 "광주 정신을 계승하고 사회통합정신으로 나아간다는 의미에서 곡을 갖고 끄트머리를 잡을 필요는 없지 않았을까 생각한다"고 덧붙였다.

정우택 의원은 한미정상회담에 대해서는 "한미동맹의 의미를 격상시켰고 한국경제에 대한 불안의식을 불식시키는 등 성과가 좋았다고 본다"면서도 "끝에 불미스로운 일이 있어 안타깝다"고 전했다.

새로 선출된 원내 지도부와 관련해서 정우택 의원은 "걱정하는 목소리가 있었던 것도 사실이지만 최경환 의원이 잘 할 것이라고 본다"면서 "청와대에 제대로 쓴 소리를 내서 전달할 것은 전달하고 협조할 것은 협조하는 입장을 분명히 할 것으로 본다"고 기대했다.

정우택 의원에게 차기 당 대표에 도전할 것인지 묻는 질문에는 "미래는 아무도 모르기 때문에 지금 이야기 하는 것은 (그렇다)"며 "어떤 기회든지 당에 좋은 인물들이 많이 나오길 기대한다"고 답했다.

정우택 의원은 안철수 무소속 의원에 대해서는 "안 의원이 광주에서 기자회견을 할 때 '광주 정신을 계승하지 못하고 기성정치가 과실이나 열매를 향유하는 데 열중했다'고 말했다"며 이제는 안 의원도 국회의원이 된 만큼 기성정치를 일방적으로 비판하면서 자기 입지를 넓혀가기보다 의원으로서 어떤 것을 구체적으로 펼쳐나가는 모습을 보여야 된다"고 조언했다.

임을 위한 행진곡