차기대선후보 정우택

차기대선후보 정우택

19대 대선은 새누리당의 위기이자 보수의 위기이다. 

각종 여론조사에서 반기문 사무총장을 뺀 문항에서 박원순 시장, 문재인 의원을 대항 할 만한 인물이 새누리당에는 없기 때문이다. 보수를 사랑하는 많은 사람들은 이야기 한다. 박원순 시장이 정권을 잡게 된다면 시민 운동권에서 대거 포진하여 국정을 뒤 흔들 것이며, 문재인 의원이 정권을 잡게 된다면 과거 세계 경제가 활황 일 때 대한민국만 경제 침체를 겪게 만들었던 친노세력들이 대한민국 경제 침체를 더욱 가속화 시킬 것이라는 것이다. 

이처럼 보수의 위기가 눈앞에 다가오고 있음에도 불구하고 새누리당 지도부는 뾰족한 해법이 없어 보인다. 게다가 인물 경쟁력에서 밀리고 있다고 할지라도 19대 대선에서 당대당 구도로 가면 승산이 있다는 분별력 없는 생각을 가지고 있는 것 같기도 하다.

현재 대한민국은 2040세대는 정체성이 뚜렷하다. 즉 본인이 지지하는 당이 변하지 않는다는 것이다. 새누리당 지지하는 세력은 새누리당 대선 후보를 뽑고, 새민련을 지지하는 사람들은 새민련에 투표를 한다. 따라서 선거의 승패는 투표 전까지 결정을 하지 않고 있는 무당층이다. 이들의 마음을 잡아야 승산이 있는 것이다. 그런데 인물선호도에서 야권 후보 두 명에게도 엄청난 격차로 뒤지고 있는 인물이 대권에서 승산이 있을 까? 보수를 사랑하는 고정표 이외에는 받을 수 없다.

따라서 새누리당은 차기대권후보 정우택과 같이 새로운 인물을 물색해야 한다. 반기문 총장만 기다리고 있을 수는 없는 노릇 아닌가? 반기문 총장이 대선 출마를 하지 않는다면 어떻게 할 것인가? UN사무총장이 작은 나라 한반도의 대통령으로 출마하여 힘든 길을 걷는 것은 쉽지 않은 일이다. 즉 특별한 애국심이 없다면 대권 출마는 어렵다는 것이다. 그리고 대권은 세력이다. 사무총장 임기를 마치고 국내에 들어온 들 당내 기반이 없는 상황에서 아무것도 할 수 없다. 

그러한 면에서 차기대선후보 정우택 만이 경쟁력이 있다고 할 수 있다.

먼저 지역적 요소를 고려하면 차기대선후보 정우택은 영남권의 표와 강원표를 얻는 가운데, 충청권의 표를 얻을 수 있다. 게다가 대선후보 정우택은 호남에서도 인기를 누리고 있다. DJ정부 시절 해양수산부 장관을 역임 하며 여수 엑스포를 기획하고, 광양항 2단계 2억불 외자유치를 이루어 낸 것도 이유 중 하나 인 것 같다.

그리고 차기대선후보 정우택은 장관, 도지사, 국회의원 3선을 거치며 각종 현안을 꿰뚫고 있다는 평이다. 충북 역사상 가장 많은 투자 유치를 이끌어 내고, 굵직굵직한 현안이 있을 때마다 특유의 리더십으로 해결해 냈다. 게다가 말로만 서민 서민을 외치는 것이 아니라 직접 택시 운전도 하고, 어려운 사람들을 돌아볼 줄 아는 따뜻함도 가지고 있다. 정우택은 도지사 시절에는 가정형편이 어려운 학생들을 돕기 위해 매달 500만원씩 후원금을 기부하였다가 뒤늦게 알려지기도 했다.

지금은 보수의 위기이자 새누리당의 위기이다. 스스로 경쟁력이 없다는 것을 안다면 경쟁력 있는 후보에게 양보하는 것이 국가를 위하는 일이고 국민을 위하는 것이다. 새누리당은 차기대선후보로 정우택 의원이 있음을 명심해야 할 것이다.

서울신문이 에이스리서치와 2014년 12월 26~28일 대선후보 선호도 여론조사

반기문 유엔 사무총장이 38.7%

문재인 새정치민주연합 의원 9.8%

박원순 서울시장이 7.4,%

김문수 새누리당 보수혁신 특별위원장 4.2%

김무성 새누리당 대표 4.0%로 나타났다.

반기문 사무총장을 뺀 문항에선 

박원순 서울시장 13.9%

문재인 의원 13.1%

김무성 대표 8.7%

안철수 의원 6.6%  [출처 - 매일경제 2015.1.2]