서민은 저보다 잘사는 사람들에게 눈을 부라리고 욕할 자격이라도 있다는 건가? 서민이 기분 나빠하면 서민이 아닌 사람은 모두 숨죽이고 찌그러져야 하나? 대통령의 손녀딸이 30만원자리 패딩 점퍼를 입었다고 "지울 수 없는 상처"를 받은 사람은 시기심에 속이 배배 꼬인 사회 부적자거나, 불평 불만에 가득 찬 성격 파탄자에 불과한 것이 아닌가? 이런 고약한 놀부 심보를 서민이라는 이름으로 포장해주면 버릇만 더 나빠진다.

부럽다는 것과 기분 나쁘다는 것은 그 의미가 전혀 다른 것이다.

박명수가 장돈건을 보고 부러워할 수는 있지만 기분 나쁘다고 눈을 부라리면 성격이 이상한 게 아닌가?

세상에는 잘생긴 사람이 있으면 못생긴 사람도 있고, 잘사는 사람이 있으면 못사는 사람도 있고, 똑똑한 사람이 있으면 조금 모자라는 사람도 있는 것이다. 이런 사회에서 어떻게 만민이 평등할 수 있나? 태생적으로 불공평한 인생을 공평하다고 선동하는 것이야말로 좌파 쓰레기들의 전매특허이자, 선동질 중에서도 제일 악질 선동인 것이다. 못생긴 언니들이 상처받지 않도록, 예븐 언니들은 외출할 때 마스크를 쓰고 다녀야 할 것인가?

아이들의 빈부 차이란 입는 옷에서 당장 표가 나기 마련이다. 지난 서울시 교육감이었던 곽노현의 학생인권조례는 이런 면에서 완전히 거꾸로 가는 작태이다. 그렇게 서민의 마음을 생각해주는 분이 왜 학교에서 복장 자유화나 두발 자유화를 못해서 안달인지 너무 궁금하다.

입는 옷까지 학교에서 간섭하는 건 학생들의 인권을 침해하는 거라며 악을 쓰다가, 누가 좋은 옷을 입으면 그 때는 서민들의 마음에 상처를 준다고 또 악을 쓰고, 이래도 흥, 저래도 흥, 도대체 어는 장단에 춤을 추라는 건지, 모두 정신감정을 해봐야 할 참이다.

노무현 대통령님과 손녀딸이 찍은 사진이 공개되었는데 아래서 보시다시피 손녀딸이 명품 옷 입고 있어 논란이 일었다. 그래서 MB 손녀딸 점퍼 사건은 조용히 사그러 들었다. 이런 저렴한 문화는 빨리 바뀌어야 한다.

예전 MB 손녀 딸의 패딩점퍼 논란이 있었다. 이 때 당시 민주당 대변인 김유정이 내놓은 논평을 한 번 보자.

"연휴시작 무렵 터진 이 대통령 손녀의 명품패딩 논란은, 가격이 수백만원이건 수십만원이건, 서민들에게 지울 수 없는 깊은 상처가 됐다" 이건 뭐 논리적으로 답해주기는 뭐하고, 그저 한 숨만 나오는 어의 없는 논평이었다.

아니 MB 손녀 딸이 무슨 밍크코트를 빼 입었냐? 아니면 시베리아산 친칠라 목도리를 휘감고 다녔냐? 할아버지가 왕년에 현대건설 회장이고 아버지는 잘나가는 서울대 의사인데, 까짓 패딩 점퍼 하나 못 사주리? 패딩 점퍼는 대한민국 아이라면 누구나 하나씩 입고 다니는 겨울 필수품이다. 조금 싸건 비싸건..

당시 김정일, 김정은 부자가 빼입고 다니는 점퍼도 이태리산 명품이었는데,

민주당은 그걸 비난하는 논평을 내놓은 적 있냐?

누구는 비싼 한우 먹고 누구는 수입 소고기 먹고, 누구는 양주 마시고 누구는 소주 먹고, 누구는 비지니스 석 타고 누구는 이코노미 타고, 인생살이가 다 그런거다. 이런 걸로 가슴에 지울 수 없는 상처를 받는 인간이라면, 그건 그런 인가들에게 문제가 있는 거 아닌가?

더구나 "가격이 수백만원이건 수십만원이건"이란 대목에 이르러서는 그저 욕밖에 안나온다. 옷값이 수백만원이건 수십만원이건 그게 중요하지 않다면, 도대체 뭐가 중요한 것인가? 그럼 이 한겨울에 홀딱 벗고 다니리? 추석이나 명절에는 누구나 제일 좋은 옷을 빼입고 나서지 않나? 김유정은 지 자식들과 외출할 때, 빵구난 헌옷만 골라 입히냐? 요새는 나이키 신발 하나도 몇십만원짜리가 수두룩한데 참 어의가 없다.

툭하면 '서민'을 입에 달고 나서는 것도 진짜 신물이 날 지경이다. 도대체 대한민국의 '서민'이 누구냐?

밑에 동영상은 지난 18대 대선 당시 문재인 후보 관련해서 논란이 일었던 영상이다. 문재인 후보가 값비싼 명품 패딩을 입고 명품 의자에 앉는 다고 해서 누가 뭐라 할 사람은 없다. 하지만 서민이라는 말을 입에 달고 살면서 서민을 대변하겠다고 표를 달라고 하는 것은 조금 문제가 있었다고 생각한다.